Пост от 29 декабря 2021 г.
Арбитражный суд города Москвы отказал финансовой пирамиде Бест Вей в блокировке страницы на сайте ЦБ, где в “черном” списке компаний с выявленными признаками финансовых пирамид значится кооператив Бест Вей (Life is Good).
- Определение Арбитражного суда города Москвы (Дело № А40-277672/21-27-1945)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
28 декабря 2021 года Дело № А40-277672/21-27-1945
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И.,
рассмотрев ходатайство о принятии судом обеспечительных мер по делу по иску
истец: МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ “БЕСТ ВЕЙ” (197349, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ ВН.ТЕР.Г., ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПР-КТ, Д. 37, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ С-3-7К, ОГРН: 1147847190039, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2014, ИНН: 7814613150, КПП: 781401001)
ответчик: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107016, ГОРОД МОСКВА, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1037700013020, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7702235133, КПП: 770201001) о защите деловой репутации
Установил:
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ “БЕСТ ВЕЙ” обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – об обязании исключить Межрегиональный потребительский кооператив по улучшению качества жизни «Бест Вей» (ИНН 7814613150) из списка компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке, размещенного на сайте Банка России: https://www.cbr.ru/inside/warning-list/ и https://www.cbr.ru/inside/warning-list/detail/?id=279,; обязании опровергнуть информацию о включении Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» (ИНН 7814613150) в список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (признаки «финансовой пирамиды»), таким способом, который обеспечил бы доведение опровержения до всех пользователей официального сайта ЦБ РФ, о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. 00 коп.
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания Центрального банка Российской Федерации заблокировать на время рассмотрения настоящего дела страницу, содержащую сведения о Межрегиональном Потребительском Кооперативе по улучшению качества жизни «Бест Вей» как компании с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (признаками «финансовой пирамиды») на сайте https://www.cbr.ru/inside/warning-list/.
Суд, рассмотрев заявление, пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, а также с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» предоставление заявителем встречного обеспечения в отсутствие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса, не может являться самостоятельным основанием применения таких мер.
Читайте также:
Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. Аналогичная позиция отражена в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», где указано, что не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия такой меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть затруднение или невозможность исполнения судебного акта, либо вероятность причинения существенного ущерба заявителю.
Истец необходимость принятия обеспечительных мер не обосновал, достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Таким образом, заявитель документально не подтвердил, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб заявителю.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
Судья: Крикунова В.И.
- Определение Арбитражного суда города Москвы (Дело № А40-277672/21-27-1945)
Читайте всю информацию о крахе пирамиды Life is Good по ссылке: Life Is Good — Best Way — Hermes
Обновление от 14 января
Суд отказался убрать пирамидальный кооператив «Бест Вей» из «черного списка» ЦБ
Обновление от 14 февраля
Телеграм-канал “Правда о Best Way” сообщает:
Вспомним про судебные иски, которые подало руководство кооператива “Бест Вей”, являющемся одним из направлений Life is Good, к Центральному Банку, который внес их в список компаний с выявленными признаками финансовых пирамид. По первому иску, который рассматривался 9 февраля 2022 г. было принято решение “Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-282116/21-149-2112”. По указанному второму иску сегодня принято решение об отложении судебного разбирательства до 28 марта 2022 г. Так что ждем очередные сказки мошенников о том, как они “победили” ЦБ в надежде привлечь новых “пайщиков” в пирамиду.
«Бествей» (Bestway) — жилищный кооператив. Компания предоставляет самые выгодные условия по покупке жилья в Казахстане. Минимальный первоначальный взнос меньше любой зарплаты. А проценты равны нулю! Любой здравомыслящий человек задумается, а в чем же тогда заключается выгода сего кооператива? Вопрос конечно риторический, и начнем мы с проверки законности работы компании. Но для начала разберемся как это работает, и конечно же посмотрим отзывы тех кто имел дело с Бествей в Казахстане. Потребительский кооператив или как в данном случае жилищный кооператив. Принцип работы чем то напоминает «черную кассу» столь популярную среди населения. Это когда собирается определенная группа людей, друзей, знакомых, родственников. Например возьмем 12 человек. Все скидываются по предположим 10т тенге в месяц. Каждый человек по очереди получает эту сумму, и в ответ накрывает стол. Вот этот «стол» и есть доход Бествей. Посмотрите отзывы пайщиков Бествей в Казахстане, вот они реалии современности. Подобное видео по регистрации пайщика в личном кабинете bestway, а также ответы на популярные вопросы. Калькулятор бествей кстати, тоже находится в личном кабинете.
Потребительский кооператив В«Бест ВейВ» — это некомерческая организация, крупнейший российский кооператив, добровольное объединение граждан на основе членства в кооперативе c целью приобретения доступного жилья. Кооператив внесен в реестр ЦБ “организаций с признаками финансовой пирамиды”, однако кооператив продолжает работать и борется за исключение из этого списка.
Перейти к новостям, касающимся противостояния кооператива с Центробанком и обвинением в создании жилищной пирамиды.
История создания кооператива Бест Вей
В отличии от банков кооперативы не требуют подтверждения дохода, не устанавливают возрастные ограничения, не требуют страхования жизни и объекта покупки. Покупка квартиры через кооператив обходится дешевле, чем при использовании ипотеки, но из-за долгого ожидания в кооперативе очереди на покупку, которая может длиться несколько лет, люди не спешат вступать в кооперативы. Роман Василенко, являясь профессионалом в финансовом консалтинге, нашел бизнес-решение для кооперативов и вскоре реализовал его на практике.
Председатель кооператива “Бест Вей” Василенко Роман Председатель кооператива Бест Вей Василенко Р.В.
О необходимости возрождения жилищной кооперации и пути решения проблемы кооперативов были озвучены Василенко Романом Викторовичем в Государственной думе и получили позитивную оценку со стороны депутатов. Роману Викторовичу предложили презентовать программу в рамках Саммита стран ШОС на «Студенческой весне стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) 2014», куда его и делегировали в составе экспертного совета от Государственной Думы РФ.
Роман Василенко на международном фестивале «Студенческая весна стран ШОС» Роман Василенко на международном фестивале «Студенческая весна стран ШОС»
В этом же году, 29 мая в городе Санкт-Петербурге был зарегистрирован жилищный кооператив «Бест Вей». Проект быстро развивается, в 2015 году данная модель кооперации пришла в Республику Казахстан, где открылся кооператив «Бест Вей Недвижимость», в 2018 НК «Бест Вей Элет» в Киргизии.
В 2015 году Роман Василенко защитил диссертацию по данной теме.
По состоняию на конец 2020 года активы кооператива составляют порядка 8 миллиардов рублей. Подробную информацию о финансовом состоянии дел кооператива Бест Вей можно получить на Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В 2021 году ЖК В«Бест ВейВ» сменил юридическую форму на В«Потребительский кооперативВ», полное название организации стало звучать следующим образом: Межрегиональный потребительский кооператив по улучшению качества жизни В«Бест ВейВ». Данная юридическая форма позволяет начать работу по внедрению новых целевых программ по приобретению не только квартир, но и апартаментов, таунхаусов и даже нежилой недвижимости, например машиномест в закрытых паркингах.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 29 марта 2022 года председателем потребительского кооператива В«Бест ВейВ» является Сергей Иванович Крючек, который был избран на данную должность 19 марта в ходе общего собрания региональных уполномоченных кооператива.
Сергей Иванович Крючек — независимый эксперт, депутат Госдумы VII созыва, кандидат экономических наук, не явдялется пайщиком кооператива. С середины февраля он исполнял обязанности руководителя кооператива как антикризисный управляющий.
Кризисная ситуация в кооперативе возникла в результате действия правоохранительных органов, когда задержали несколько сотрудников кооператива в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве, не связанного с деятельностью кооператива. По этому делу была изъята документация Бест Вей, серверы и электронные ключи кооператива, что парализовало деятельность кооператива и навело панику на пайщиков.
Противостояние ЦБ и ПК
Начались длительные судебные тяжбы. Кооперативу заблокировали банковские счета, арестовали недвижимость кооператива, в том числе и квартиры по которым выплачены паи. Изъяли оборудование и документацию. Деятельность кооператива парализована. По версии следствия деньги пайщиков выводились за границу. При этом, по состоянию на 22 октября 2022 года, доказательств не представлено, обвинение в адрес организации не предъявлено.
18 октября 2022 года прошла экспертная сессия в Государственной Думе РФ, на которой обсудили ситуацию сложившуюся вокруг потребительского кооператива Бест Вей. В сети много фейков и искаженной информации про кооператив Бествей. Хотите разобраться, узнать где правда, а где ложь? Смотрите запись прямой трансляции сессии, без монтажа, без мастерства фотошопинга.
Экспертная сессия в Государственной Думе РФ 18 октября 2022г. [1:26:07]
Председатель Совета ПК “Бест Вей” С.Крючек и адвокат А.Новиков на “Право.ру”
2022.12.19 На правда.ру вышла интересная статься “Потерпевшие в “деле “Бест Вей”: пострадавшие или конкуренты?”
Уголовное дело в октябре 2021 года было возбуждено по заявлению единственного потерпевшего. При этом пайщиком кооператива “Бест Вей” потерпевший не является, зато нашли его связь с другим жилищным кооперативом, зарегистрированным в городе Ухте. Забавно, что модель деятельности ухтинского кооператива чрезвычайно похожа на модель работы “Бест Вей”. Читайте больше на Pravda.ru
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ “БЕСТ ВЕЙ”
Действующая организация ОГРН 1147847190039 ИНН 7814613150 КПП 781401001 ОКПО 58375354 Коды статистики от Росстата и сведения о регистрации Дата регистрации 29 мая 2014 года Наименование на английском INTERREGIONAL CONSUMER COOPERATIVE FOU IMPROVING THE QUALITY OF LIFE “BEST WAY” Вид деятельности Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе + еще 5 видов деятельности Юридический адрес 197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 37, литера А, помещ. С-3-7К Организационно-правовая форма Потребительские кооперативы Финансовая отчетность за 2021 год Выручка: составила 0 руб. Чистая прибыль: понизилась до -2,8 млн руб. Специальный налоговый режим Не применяется? Председатель совета Крючек Сергей Иванович ИНН 772009530793 Учредители Нет сведений об учредителях Среднесписочная численность работников Нет сведений? Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства В реестре с 10 сентября 2016 года Категория субъекта МСП: микропредприятие? Федресурс Организация не опубликовала ни одного сообщения ЕФРСБ (реестр банкротств) Блокировка банковских счетов Проверить на сегодня Санкции Управлять этой страницей Добавить в Избранное Скачать краткий отчет Скачать выписку из ЕГРЮЛ Поделиться ссылкой
Реквизиты
| ОГРН? | 1147847190039 от 29 мая 2014 года |
|---|---|
| ИНН? | 7814613150 |
| КПП? | 781401001 |
| ОКПО? | 58375354 |
Сведения о регистрации
Регистрация в ФНС Регистрационный номер 1147847190039 от 29 мая 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу Регистрация в ПФР Регистрационный номер 088004100615 от 30 мая 2014 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Регистрация в ФСС Регистрационный номер 780704559178121 от 31 марта 2019 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Коды статистики
| Код ОКОГУ? | 4210014 |
|---|---|
| Код ОКОПФ? | 20100 |
| Код ОКФС? | 16 |
| Код ОКАТО? | 40270000000 |
| Код ОКТМО? | 40325000000 |
Контакты
Адрес 197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 37, литера А, помещ. С-3-7К Показать на карте Телефоны +7 812 600-48-92 +7 812 207-58-70 Электронная почта office@bestwaycoop.com Веб-сайт bestwaycoop.com Cоциальные сети —
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ПК “БЕСТ ВЕЙ”, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис “Мой бизнес” для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
| 68.32 | Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе? |
| 94.99 | Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки |
| 68.20 | Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом |
| 68.10 | Покупка и продажа собственного недвижимого имущества |
| 68.10.1 | Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества |
| 68.32.2 | Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе |
Финансовая отчетность ПК “БЕСТ ВЕЙ”
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ПК “БЕСТ ВЕЙ” согласно данным ФНС и Росстата за 2013–2021 годы
Выручка? 2015–2021 гг. Чистая прибыль? 2015–2021 гг. Финансовые показатели 2021 г.
| Выручка | Выручка — |
| Чистая прибыль | Чистая прибыль -2,8 млн руб. |
| Активы | Активы 12,5 млрд руб. |
| Капитал и резервы | Капитал и резервы 12,4 млрд руб. |
Полная финансовая отчетность за все годы Финансовые отчеты от ФНС в формате PDF 2019 г. 2020 г. 2021 г. Финансовые коэффициенты согласно результатам 2021 г.
| Финансовая устойчивость | |
|---|---|
| Коэффициент автономии (финансовой независимости)Коэффициент автономии = Собственный капитал / Активы”>? | 0.99 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиКоэффициент обеспеченности СОС = (Собственный капитал – Внеоборотные активы) / Оборотные активы”>? | 0.99 |
| Коэффициент покрытия инвестицийКоэффициент покрытия инвестиций = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Активы”>? | 0.99 |
| Ликвидность | |
| Коэффициент текущей ликвидностиКоэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства”>? | 180.84 |
| Коэффициент быстрой ликвидностиКоэффициент быстрой ликвидности = (Оборотные активы – Запасы) / Краткосрочные обязательства”>? | 180.84 |
| Коэффициент абсолютной ликвидностиКоэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства”>? | 53.87 |
| Рентабельность | |
| Рентабельность продажРентабельность продаж по чистой прибыли = (Чистая прибыль / Выручка) x 100%”>? | — |
| Рентабельность активовРентабельность активов = (Чистая прибыль / Активы) х 100%”>? | -0.02% |
| Рентабельность собственного капиталаРентабельность собственного капитала = (Чистая прибыль / Собственный капитал) х 100%”>? | -0.02% |
Руководитель ПК “БЕСТ ВЕЙ”
Председатель совета Крючек Сергей Иванович ИНН 772009530793
Учредители
Нет сведений об учредителях организации?
Связи
*; active: 0; animation: uk-animation-fade”> По руководителю (4) 4 организации По учредителям () Связи отсутствуют Управляемые организации () Связи отсутствуют Учрежденные организации () Связи отсутствуют
Руководитель ПК “БЕСТ ВЕЙ” также является руководителем или учредителем 4 других организаций
| 1. | ООО “ИТС” 127083, г. Москва, ул. Мишина, д. 56, стр. 2, этаж/помещ. 6/XIX, ком. 78 Строительство жилых и нежилых зданий Руководитель — Крючек Сергей Иванович |
| 2. | ООО “ТРГ” 192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольминского, д. 9, литера А, помещ. 2-Н, офис 47 Сбор отходов Руководитель — Крючек Сергей Иванович |
| 3. | ООО “АТЛАНТИКПРОМ” 115201, г. Москва, Старокаширское шоссе, д. 1/1, корп. 1 Учредитель — Крючек Сергей Иванович |
| 4. | ООО “ЭСПЛАНАДА 99” 115172, г. Москва, ул. Каменщики Б., д. 19, корп. 1 Учредитель — Крючек Сергей Иванович |
Не найдено ни одной связи по учредителям
ПК “БЕСТ ВЕЙ” не является управляющей организацией
ПК “БЕСТ ВЕЙ” не является учредителем других организаций
Сообщения на Федресурсе
Организация ПК “БЕСТ ВЕЙ” не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе
Госзакупки
Сведения об участии ПК “БЕСТ ВЕЙ” в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют
Проверки ПК “БЕСТ ВЕЙ”
Согласно данным ФГИС “Единый Реестр Проверок” Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении организации ПК “БЕСТ ВЕЙ” инициированы 2 проверки
2 Без нарушений С нарушениями Нет сведений о результатах № 772101292414 от 27 октября 2021 года Внеплановая выездная проверка Орган контроля (надзора), проводящий проверку Государственная жилищная инспекция города Москвы Цель проверки Проверки исполнения ранее выданного предписания № Р-С-06083/1 от 21.06.2021; Предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований законодательства; Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля Результат Выявлены нарушения Информация о результатах проверки (1) Информация о результатах проверки
| 1. | Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
Информация о нарушениях (1) Информация о выявленных нарушениях
| 1. | Нарушения не выявлены |
Нет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ
Арбитражные дела
В арбитражных судах РФ были рассмотрены 35 судебных дел с участием ПК “БЕСТ ВЕЙ”
15 20 — Истец Ответчик Третье / иное лицо Последнее дело № А56-9731/2023 от 6 февраля 2023 года Экономические споры по гражданским правоотношениям Истец ПК “БЕСТ ВЕЙ” Ответчик ПАО СБЕРБАНК
Исполнительные производства
Налоги и сборы
Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах
История изменений
Полная история изменений с 29 мая 2014 года
| 21.05.2020 Юридический адрес изменен с “197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 39, литера А, офис с-з-8К” на “197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 39, литер А, офис с-3-8К” |
| 20.02.2021 Полное наименование изменено с “ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ “БЕСТ ВЕЙ”” на “МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ “БЕСТ ВЕЙ”” |
| Организационно-правовая форма изменена с “Жилищные или жилищно-строительные кооперативы” на “Потребительские кооперативы” |
| 28.04.2021 Василенко Роман Викторович сменил занимаемую должность с “Председатель правления” на “Председатель совета” |
| 25.06.2021 Юридический адрес изменен с “197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 39, литер А, офис с-3-8К” на “197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 37, литера А, помещ. С-3-7К” |
| 29.03.2022 Василенко Роман Викторович больше не является руководителем организации Крючек Сергей Иванович становится новым руководителем организации, должность — председатель совета |
Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ПК “БЕСТ ВЕЙ” — или МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ “БЕСТ ВЕЙ” — зарегистрирована 29 мая 2014 года по адресу 197349, г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 37, литера А, помещ. С-3-7К. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1147847190039, ИНН 7814613150, КПП 781401001. Регистрационный номер в ПФР — 088004100615, регистрационный номер в ФСС — 780704559178121. Организационно-правовой формой является “Потребительские кооперативы”, а формой собственности — “Частная собственность”.
Основным видом деятельности организации ПК “БЕСТ ВЕЙ” является “Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе”. Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как “Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества”, “Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки”, “Покупка и продажа собственного недвижимого имущества”, “Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе”, “Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом”.
Председатель совета — Крючек Сергей Иванович. Сведения об учредителях отсутствуют.
На 9 февраля 2023 года юридическое лицо является действующим.
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
| АО “ИРКУТСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ” Работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы г. Иркутск |
| СПК “ЛАТТА” Выращивание зерновых культур с. Алхазурово |
| ООО “ТРЕЙДСИБ ГРУПП” Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями г. Новосибирск |
| ЖСК “НАХИМОВА 5” Строительство жилых и нежилых зданий г. Махачкала |
| ООО “ИНДУСТРИАЛ ПЛЮС” Производство изделий из пластмасс г. Набережные Челны |
Обращаясь к нелегальным поставщикам финансовых услуг, вы рискуете потерять свои деньги Перейти к поиску Скачать файл –>
Банк России с помощью специальной системы мониторинга, а также по обращениям граждан и организаций выявляет (в том числе в Интернете) компании и проекты с признаками нелегальной деятельности.
Чтобы снизить риски вовлечения граждан и организаций в незаконную деятельность, Банк России раскрывает список1 компаний с признаками «финансовой пирамиды»2, нелегального кредитора3, нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг4 (в том числе нелегального форекс-дилера). Список не содержит сведений о физических лицах и индивидуальных предпринимателях.
Участник рынка для предоставления большинства финансовых услуг на территории Российской Федерации должен иметь лицензию Банка России или быть включенным в реестр регулятора. Проверить это можно в Справочнике финансовых организаций. Если это условие не соблюдается, то, скорее всего, организация ведет деятельность нелегально, а потребители могут быть обмануты.
Для пресечения незаконной финансовой деятельности Банк России принимает меры по блокировке сайтов таких компаний, а также взаимодействует с правоохранительными и другими уполномоченными органами, иностранными регуляторами для применения иных мер.
Компания вправе обжаловать свое внесение в список.
Обращаем внимание, что законодательство не предусматривает выплат Банка России пострадавшим от деятельности нелегальных участников рынка, а также возможности непосредственного вмешательства регулятора в гражданско-правовые отношения между лицами, незаконно предоставляющими финансовые услуги, и их клиентами.
39-ФЗ
«О рынке ценных бумаг», без наличия соответствующего разрешения Банка России.
Сообщить о возможной нелегальной деятельности на финансовом рынке
Анонимное информирование
Полный список:
Ответственное структурное подразделение: Департамент противодействия недобросовестным практикам
ли со статьей или есть что добавить?